Ａさんの2024年分の所得税における所得控除に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

設例

会社員のＡさんは、妻Ｂさんおよび長男Ｃさんとの3人家族である。Ａさんは、2024年中に一時払養老保険の満期保険金を受け取っている。

〈Ａさんとその家族に関する資料〉
Ａさん（46歳）：会社員
妻Ｂさん（45歳）：2024年中に、パートタイマーとして給与収入120万円を得ている。
長男Ｃさん（20歳）：大学生。2024年中の収入はない。

〈Ａさんの2024年分の収入等に関する資料〉
（1）給与所得の金額：610万円
（2）一時払養老保険（10年満期）の満期保険金
・契約年月：2014年4月
・契約者（＝保険料負担者）・被保険者：Ａさん
・死亡保険金受取人：妻Ｂさん
・満期保険金受取人：Ａさん
・満期保険金額：550万円
・正味払込保険料：500万円

〈Ａさんが2024年中に支払った生命保険の保険料に関する資料〉
（1）終身保険
・契約年月：2014年4月
・契約者（＝保険料負担者）・被保険者：Ａさん
・年間正味払込保険料：18万円
※当該保険の保険料は、全額が一般の生命保険料控除の対象となる。
（2）個人年金保険
・契約年月：2018年4月
・契約者（＝保険料負担者）・被保険者：Ａさん
・年間正味払込保険料：24万円
※当該保険の保険料は、全額が個人年金保険料控除の対象となる。

※妻Ｂさんおよび長男Ｃさんは、Ａさんと同居し、生計を一にしている。
※Ａさんとその家族は、いずれも障害者および特別障害者には該当しない。
※Ａさんとその家族の年齢は、いずれも2024年12月31日現在のものである。
※上記以外の条件は考慮せず、各問に従うこと。

なぜ違う: 説明は適切です。妻Ｂさんの給与収入120万円は給与所得控除55万円を差し引いて合計所得金額65万円となり、配偶者控除の要件（48万円以下）は満たしませんが、配偶者特別控除の対象（48万円超133万円以下）になります。

なぜ違う: 説明は適切です。20歳の長男Ｃさんは19歳以上23歳未満の特定扶養親族に該当し、扶養控除額は63万円です。

要点: 正解は 2）。生命保険料控除は、会社員であれば勤務先に控除証明書を添えて保険料控除申告書を提出することで年末調整により適用を受けることができ、確定申告は必須ではありません。

生命保険料控除は、会社員であれば勤務先に控除証明書を添えて保険料控除申告書を提出することで年末調整により適用を受けることができ、確定申告は必須ではありません。したがって2)が最も不適切です。妻Ｂさんの給与収入120万円は、給与所得控除額が120万円×40％－10万円＝38万円で55万円に満たないため下限の55万円が適用され、給与所得は120万円－55万円＝65万円となります。配偶者控除の所得要件48万円以下は満たしませんが、48万円超133万円以下なので配偶者特別控除の対象となり1)は適切です。長男Ｃさんは20歳で19歳以上23歳未満の特定扶養親族に該当し、扶養控除額は63万円となるため3)も適切です。

App Store

FP技能検定の学習アプリ（FPトレ）