Mさんは、生命保険の見直しについてアドバイスした。MさんのAさんに対するアドバイスとして、次のうち最も適切なものはどれか。
X株式会社(以下、「X社」という)に勤務するAさん(59歳)は、専業主婦である妻Bさん(59歳)との2人暮らしである。Aさんは、来年、60歳の定年でX社を退職する予定である。
Aさんは、退職を間近に控え、現在加入している生命保険を見直して、医療保障や介護保障を充実させたいと考えている。また、退職後の健康保険(現在、Aさんは全国健康保険協会管掌健康保険に加入)についても理解を深めておきたいと考えている。
そこで、Aさんは、ファイナンシャル・プランナーのMさんに相談することにした。
〈Aさんが現在加入している生命保険に関する資料〉
保険の種類:定期保険特約付終身保険
契約年月日:2009年4月1日
月払保険料:24,000円(保険料払込期間:65歳満了)
契約者(=保険料負担者)・被保険者:Aさん
死亡保険金受取人:妻Bさん
| 主契約および特約の内容 | 保障金額 | 保険期間 |
|---|---|---|
| 終身保険 | 300万円 | 終身 |
| 定期保険特約 | 2,400万円 | 10年 |
| 特定疾病保障定期保険特約 | 300万円 | 10年 |
| 入院特約 | 1日目から日額10,000円 | 10年 |
| 傷害特約 | 500万円 | 10年 |
| 災害割増特約 | 500万円 | 10年 |
| リビング・ニーズ特約 | ― | ― |
※更新型の特約は、2019年4月1日に記載の保障金額で更新している。
※上記以外の条件は考慮せず、各問に従うこと。
正解: 1
要点: 正解は 1)。保険金額の減額は、主契約や特約の保障金額の一部を解約したものとして扱う方法で、以後の保険料負担が軽くなります。
保険金額の減額は、主契約や特約の保障金額の一部を解約したものとして扱う方法で、以後の保険料負担が軽くなります。浮いた保険料で医療保障・介護保障の保険に新たに加入するという提案は、死亡保障の必要性が下がり医療・介護保障を厚くしたいAさんの意向に沿うもので、適切なアドバイスです。一方、契約転換制度は現在の契約の責任準備金や配当金を「転換価格」として新契約の一部に充当する仕組みで、転換後契約の保険料は転換時点の年齢・保険料率で計算されるため、加入時の年齢で算出されるという説明は誤りです。また払済保険への変更は、解約返戻金をもとに保険期間を変えずに保障額を下げた一時払保険に変えるもので、リビング・ニーズ特約など一部を除き、入院特約を含む各種特約は消滅します。したがって選択肢1が適切です。
この問題に出てくる用語
同じ回の前後の問題
- 3級実技(保険顧客資産相談業務) 2024年5月公表分 問4: Mさんは、生命保険の見直しを検討するにあたって、現時点の必要保障額を試算することにした。下記の〈算式
- 3級実技(保険顧客資産相談業務) 2024年5月公表分 問6: Mさんは、Aさんが60歳でX社を退職した場合の健康保険について説明した。MさんのAさんに対する説明と
リスク管理の他の問題
- 3級実技(保険顧客資産相談業務) 2024年5月公表分 問8: Mさんは、Aさんに提案した養老保険(福利厚生プラン)について説明した。MさんのAさんに対する説明とし
- 2級学科 2025年5月公表分 問11: 生命保険の保険料等の一般的な仕組みに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2級学科 2025年5月公表分 問12: 生命保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、記載のない特約につい
- 2級学科 2025年5月公表分 問13: 個人年金保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2級学科 2025年5月公表分 問14: 所得税における生命保険料控除に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、各選択肢において、